根据日本媒体的报道，日本首相高市早苗在11月7日的国会答询中明确表示，如果台湾遭受武力攻击178炒股配资，触发日本可行使集体自卫权的"存亡危机事态"可能性很高。
这是战后日本领导人首次在国会公开场合将"台湾有事"与自卫队可能出动直接挂钩。
面对中方的强烈抗议和召见大使，高市早苗在11月10日再次回应时坚称自己的发言"符合政府立场"，拒绝撤回，只表示今后将"避免就具体案例做类似表述"。
这番表态背后的底气从何而来？答案其实并不复杂。
高市早苗本人是日本保守派的代表人物，10月刚刚成为日本历史上首位女性首相。
她毕业于神户大学，曾在松下政经塾深造，担任过总务大臣、经济安全保障担当大臣等要职，以强化日美同盟、提高国防投入、推动修宪著称。
但仅仅凭借个人政治立场，高市不可能在国会公开做出如此挑衅性的表态。真正让她敢于突破战后日本外交红线的，是美国这个"后台"。
日本这些年的军事扩张路径其实相当清晰，从突破GDP1%的防卫费上限，到2023年将防卫预算提升至GDP的2%，再到采购巡航导弹、建设新型军事基地、修改和平宪法相关解释，每一步都是在美国的默许甚至鼓励下进行的。
没有美国的安全承诺和军事技术支持，日本根本不敢也不可能走到今天这一步，高市早苗的这番表态，本质上是在测试中国的底线，同时也是在向美国表忠心，证明日本愿意在印太战略中扮演更积极的角色。
问题在于，一旦中日真的发生冲突，战场上的对手绝不会只有日本自卫队，俄罗斯卫星通讯社在相关评论中直言不讳地指出，日本今天的强硬姿态完全是美国在幕后撑腰的结果。
这个判断并非空穴来风，美国近年来在亚太地区的军事部署和同盟网络建设，已经形成了一个相当完整的围堵体系。
菲律宾重新开放军事基地，韩国在"萨德"问题上配合美国，澳大利亚签署AUKUS协议获得核潜艇技术，这些动作都不是孤立的，而是美国印太战略的组成部分。
更值得警惕的是，这个体系已经不局限于亚太地区的传统盟友，英国航母打击群、法国海军舰艇近年来频繁出现在南海和台湾海峡附近海域，打着"航行自由"的旗号进行所谓的"例行巡航"。
北约虽然是跨大西洋组织，但其战略视野早已延伸到亚太，2022年北约峰会首次邀请日本、韩国、澳大利亚、新西兰四国领导人参加，释放的信号已经非常明确。
一旦台海发生冲突，中国面对的很可能不是日本一国，而是一个由美国主导、多国参与的军事联盟。
俄罗斯对这种局面有着切身体会，乌克兰冲突爆发后，西方国家迅速启动了一整套制裁机制。
它们将俄罗斯主要银行踢出SWIFT系统，冻结俄罗斯央行在海外的外汇储备，对能源、科技、金融等关键领域实施全方位封锁。
这些制裁的效果是立竿见影的，俄罗斯卢布一度暴跌，通货膨胀飙升，科技产品和零部件进口几乎中断，虽然俄罗斯最终挺了过来，但付出的经济代价有目共睹。
俄罗斯媒体和官员多次提醒中国，现代战争的胜负不仅取决于军事实力，更取决于经济韧性、科技储备和国际盟友的多寡。
以中国目前的情况来看，一旦与日本发生冲突并引发西方集体介入，面临的压力将是全方位的。
金融方面，中国持有大量美元资产，外汇储备主要以美元和欧元计价，这些资产能否在冲突中得到保障是个巨大的问号。
科技方面，芯片、高端制造设备、核心软件等领域中国仍然对西方有较高依赖，一旦遭遇全面技术封锁，产业链的稳定性将受到严重冲击。
贸易方面，中国是全球最大的贸易国，出口市场高度依赖欧美日等发达国家，如果这些国家联手实施贸易禁运或关税壁垒，对中国经济的打击将难以估量。
事实上，日本国内其实并非铁板一块，高市早苗的强硬表态在日本引发了不小的争议，在野党批评她"轻率鲁莽"，一些民间团体在东京街头举牌抗议要求她下台。
中日经贸联系深厚，旅游、文化、商业往来频繁，一旦关系恶化，日本企业和民众同样会受损。
日本旅游业已经感受到了寒意，中国游客锐减，艺人在华演出取消，水产品出口遇阻，股市也出现了波动，真正想把两国推向对抗的，是少数政客和他们背后的战略盘算。
从更长远的角度看，高市早苗的表态可能标志着战后日本安全政策的一个重要转折点。
过去几十年，日本在涉及军事介入的问题上一直保持谨慎和模糊，即便内部有讨论也不会公开说出来，这次高市在国会公开将"台湾有事"与"存亡危机事态"挂钩，等于是把日本的战略意图摆到了台面上。
如果这种表态被后续政府延续和制度化，日本从"专守防卫"向"主动介入"的转型就不再是可能，而是现实。
中国需要为最坏的情况做准备，这不是说要主动挑起冲突，而是要清醒认识到，一旦台海局势失控，中国面对的将是一个由美国主导、日本冲锋、多国配合的联合阵线。
军事准备固然重要，但更重要的是经济、科技、外交等领域的全面布局，俄罗斯用血的教训告诉世人178炒股配资，现代大国博弈拼的不只是谁的拳头硬，更是谁的准备足、韧性强、朋友多。
易云达提示：文章来自网络，不代表本站观点。
