"学生画作被误认是陈丹青作品"一事持续引发关注。近日178炒股配资，这名艺术博主发布视频回应细节，指出涉事画作确为其学生时代的作品。10 月 22 日，买下此画的高先生告诉九派新闻，他看到了这条视频，但不做相关评论，目前这幅画仍在其手中，后续可能会做不涉及利益的展出活动。
据"想想工作室"发布视频，博主放上了自己当时画这幅作品时的照片，并指出算上自己，当时一共有 14 位同学一起作画，画中的标记也能证明此事。这名博主否认此事是剧本或起号："我个人真不靠卖画挣钱，我们的主要业务是做艺术联名的商单和文创类的电商，炒作这样的事情对我们来说没有任何好处。"
"想想工作室"对此事的回应。 图 / 当事人社交账号
22 日，九派新闻联系到这幅争议画作的买家高先生。其表示，他认为现在对这幅作品的真伪做鉴定，已经没有什么意义，"它背后的故事在互联网上远超它作品本身"。
高先生介绍，目前这幅作品他会先自留，"若今后有商家、画廊或机构展出的话，可以以当代艺术或艺术行为的方式做展出，不涉及其他利益行为。"
至于大家都关注作品价格问题，他表示行内有规矩，不方便透露。但他也称，无论是捡漏还是打眼，都是收藏者的眼力，"我还是那句话，买定离手，不会找销售机构去讨说法，当下艺术品经营异常困难。没必要影响人家，是盈是亏又能如何？千金难买我喜欢。"
据大河报 · 豫视频，此前，在陈丹青的视频评论区，有网友称自己收藏了一幅陈丹青早年的油画作品，配图表示花费了 15 万元购买。随后，博主"想想工作室"发布视频称，这幅画是工作室成员洪健翔就读于中央美院时在大一课堂上的作业作品。
这位买家高先生称，自己是今年 9 月在北京某画廊购买的该作品，"我是看见陈丹青签名才买的"。他曾请深圳一家颇具名气的拍卖行对画作进行鉴定，专家认为这幅画是陈丹青作品。之后，他还与拍卖行签订了《委托送拍服务合同》，送拍标的清单显示，起拍价为 68 万元港币。
另据红星新闻报道，博主洪健翔回忆178炒股配资，画作是其于 2016 年在中央美术学院基础部教室画的，陈丹青本人尚未对此事做出公开答复。
易云达提示：文章来自网络，不代表本站观点。
